المعارضون السوريون … أكل العنب أو قتل الناطور!

جميعنا نحن السوريون انتظر إطلالة إخواننا في المعارضة، وكانت فرحتنا بهم لا توصف، بإعتبار هذه المعارضة إنطلقت من وسط دمشق، وهو أمر لم نكن نحلم به يوماً.
قبل بداية اللقاء تفاجأنا بطريقة تعاملهم مع الإعلام، فقد كنا نتوقع أن تكون جلسة التشاور على الهواء مباشرة، كخطوة أولى في خطوات الشفافية المحرومين منها، وإذا بهم يمنعون المصورين من التصوير، ويرفضون الإدلاء بتصريحاتهم للإعلام المتواجد للتغطية سواءً كان عربياً أو محلياً، والأنكى من ذلك الطريقة الخشبية والفوقية التي تعاملوا بها مع الإعلام المتواجد! الغريب في الأمر أنهم وبعد إنتهاء المؤتمر تهافتوا على قنوات الجزيرة وأخواتها ليدلوا بدلوهم ويستيفضيون ويؤكدون مساعيهم الجادة لعدم تمكين الإعلام السوري من إستخدام المؤتمر لغايات تصب في مصلحته. وهنا لابد لنا من سؤال: ماهو الضرر الذي سيلحق بكم إذا كان المؤتمر يصب في مصلحة الإعلام السوري؟! لقد بثت الإخبارية السورية لقاءات من تكرم عليها بكلمة أو بهمسة كاملة حتى بدون مونتاج!!
ألستم أنتم أنفسكم، ونحن نؤيدكم، من اشتكى من اللغة الخشبية ومن لغة إقصاء الآخر التي تعامل بها الإعلام السوري على مدى قرون؟! ولكن هل كانت لغتكم عندما واجهتم الإعلام تختلف عن تلك الطريقة؟! و هل كنتم تتمتعون بروح الديمقراطية التي تنادون بها ليل نهار؟! وهل إختلفت لهجتكم ولغتكم عن لغة إخوانكم البعثيين، التي تدعون مقتكم لها في كل شاردة وواردة؟!
أما بالنسبة لبنود اللقاء، الذي تهيأ لنا أنه تم الإعداد لها قبل بداية الأزمة في سوريا وليس في الوقت الراهن، ففي هذه الحالة فقط نستطيع أن نفهم ما جاء في بيانكم.
عند ذكر الأخوة المشاركون في اللقاء أن الحل الامني يجب أن يتوقف ويتم سحب الجيش من المدن التي دخلها، و أن الإنتفاضة (كما أسموها) يجب أن تستمر، مع إصرار أغلبية المعارضين على عدم الإعتراف بوجود عصابات مسلحة، لا بل تطرق بعضهم للقول أنه ربما تكون دبابة إسرائيلية هي من دخلت وقتلت عناصر الأمن في جسر الشغور.
ليعذرني الأخوة المعارضون على سذاجتي، فلقد كانت جسر الشغور خير مثال على عدم إستعمال الحل الأمني، وعدم تواجد الجيش. ولكن على ذمة أهالي شهداء المفرزة الأمنية، وحسب روايات أبنائهم لهم قبل إستشهادهم أن مئات المتظاهرين الذين تدعون سلميتهم لم يهاجموهم بالورود وأغصان الزيتون. ويمكن للإخوة المعارضين التأكد من ذلك بزيارة قرية بجانب مصياف تدعى بعرين، وسؤال أهالي الشهداء الذين بلغ عددهم 16 شهيد من هذه القرية، الذين كانوا يتواصلون مع أولادهم حتى اللحظات الأخيرة قبل إستشهادهم، وتأكيدهم أن العصابات المسلحة هي من هاجمتهم وقتلتهم، وليست الدبابات الإسرائيلية أو أغصان الزيتون التي كان يحملها السلميون أو الشبيحة أو أفراد الجيش أو…
أما بالنسبة لمطالبة إخواننا بالتظاهر بدون إذن مسبق، لايمكننا إلا أن نقول هل المطلوب هو تقدم سوريا على جميع دول العالم المتحضرة التي تتبع هذا القانون؟ ألا يبدو لكم أنه من الشروط التعجيزية التي لا تمت لأرض الواقع بأية صلة؟
وبالعودة إلى كلمة بعض المشاركين الذين نكنُ لهم كل إحترام، لا بد لنا من المرور على مقولة الاستاذ ميشيل كيلو لكارل ماركس "النظام الذي لا يفهم الواقع، يتجه نحو السقوط". ونحن نوافق الأستاذ كيلو على مقولته، ولكن ألم يعكس خطاب السيد الرئيس بشار الأسد في جامعة دمشق تفهمه لهذا الواقع، من خلال الإصلاحات التي بُدء ببعضها ووضع جدول زمني لغيرها.
وماذا عن كلمة المعارض منذر خدام "بأن هناك طريقان يرتسمان: "مسار واضح غير قابل للتفاوض نحو تحول سلمي آمن لنظامنا السياسي، نحو نظام ديمقراطي وفي ذلك إنقاذ لشعبنا ولبلدنا أو مسار نحو المجهول وفيه خراب ودمار للجميع".
وهنا نقول أليس من حقنا كسوريين أن نختار المسار الأول الواضح للإنتقال إلى نظام ديمقراطي؟ ولكن هل بالضرورة كما تفضلتم أن يكون عبر التظاهر؟ إذا كان سيادة الرئيس أكد في خطابه الأخير، أن طلبات الجماهير هي مُحقة وأنه بنهاية هذا العام سيكون قد تم إنجازها. ألا يستطيع من انتظر كل هذه السنوات، أن ينتظر أشهر فقط؟! نحن ندرك أن المشكلة هي أزمة ثقة مع الحكومة، ولكن كلنا ثقة أن هذه المرة، هي جادة في كل كلمة قالتها، وإذا لم تكن جادة ولم تٌحقق ما وعدت به، فها هي الساحات مازالت أمامكم و الفضائيات العربية بإنتظاركم، وعندها ستجدون الكثير من الشباب السوري يساندكم.
لذلك نرجو منكم الإستماع إلى صوتنا و ندعوكم للتفكير ملياً بهذه المسألة، فنحن لا نريد أن ننتقل من سوريا الإخوان المسلمون والإخوان البعثيون إلى سوريا الأخوان المعارضون.